新萄京棋牌388手机官方网 > 新萄京教育资讯 > 《羿射九日》要改了,因为小学生一个提问
《羿射九日》要改了,因为小学生一个提问
2019-12-06 188

根据海峡都市报报道,快要期末考试了,一位8岁男孩小冯就语文课本里的《羿射九日》发问引发网友热议。课文中,前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大河,来到东海边”,羿怎么蹚过大河?小冯的思考引发不少家长和网友的点赞。

澎湃新闻记者 徐笛薇 喻琰

语文课本里的《羿射九日》,不知多少人读过,也不知多少语文老师教过,不知是什么原因,为什么就没有人质疑“没有水的河,怎么可以蹚过?”可是8岁男孩小冯却经过独立思考,却发现了这个问题。原因恐怕是“迷信思想”在作怪,因为人们对教材有一种天然的迷信,不是没有质疑而是懒得去质疑。因此,8岁男孩小冯的独立思考精神和敢于质疑的精神难能可贵的,更值得点赞。

6月14日,针对8岁男孩就语文课本里《羿射九日》进行发问一事,人民教育出版社官方微博回应称,联系上下文,“蹚”字的确用得不恰当。教材编写组正在认真研究,会对教材进行适当修改,下个版本的教材这个问题就解决了。

“尽信书则不如无书”。毫无疑问,8岁男孩小冯是拥有独立思考和质疑精神的孩子,对于书本知识有自己的见解,而不是盲目迷信书本、被动接受知识。他渴求知识的目光,没有局限在课本上,而是投向了整个社会、自然。8岁男孩小冯的学习方法是新时代教育教学追求的目标,具有鲜明的现实意义和导向意义。独立思考,并对教材上的不合理表述提出疑问,这是一种比较高级学习,是发散性思维和探究精神的体现,值得保护。

图片 1

传统教育模式中,书本和教师是权威,是不允许学生提出质疑的。鲁迅在《从百草园到三味书屋》里不是记载了“先生,‘怪哉’这虫,是怎么一回事?我上了生书,将要退下来的时候,赶忙问。‘不知道!’他似乎很不高兴,脸上还有怒色了。”这样一件事吗?但是,随着教育教学改革的深入推进,新型师生关系的建立,教师角色的转变,教师成为了引导者、参与者、合作者,教师的权威地位在削弱,课堂上教师主动鼓励引导学生的求异思维,支持学生对有疑之处的探究和核查,学生对知识的探究和质疑成为了常态。正因为如此,才会出现8岁男孩小冯的质疑,这是教育之幸。

图片 2

8岁男孩小冯的质疑,从一个侧面为广大教师提了醒,作为教师一定要树立“尽信书则不如无书”观念。教育教学过程中,不能盲目相信书本,要善于分析、敢于质疑,更要有自己的思考和判断。首先,教师备课时要下深功夫,认真阅读能够找到的各种版本的教材和参考书,通过对比不同教材的差异,找出差异的原因,在质疑中找到最优教法。其次,教师教育教学过程中要有研究精神,新教材倡导研究性学习,教师的研究精神对学生的研究性学习习惯的养成很重要,教师见多识广,对培养学生的发散性思维、创新精神大有裨益;第三,教师要切实转教育教学理念,分数不是评判学生优劣的唯一标准,要把培养学生的质疑精神,提升学生的质疑能力作为教育教学的首要任务。

本文图片均来自“海峡都市报”微信号

责任编辑:金刀

根据海峡都市报报道,快要期末考试了,一位8岁男孩小冯就语文课本里的《羿射九日》发问引发网友热议。课文中,前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大河,来到东海边”,羿怎么蹚过大河?小冯的思考引发不少家长和网友的点赞。

6月14日,人民教育出版社(以下简称“人教社”)在官方微博中针对小冯的提问发文回应。回应中,人教社肯定了小冯的质疑:“这个孩子敢于质疑,能够边读边思考,提出了很好的问题。”